Lightroom vs. Photoshop

迄今為止，關於Lightroom與Photoshop哪個更好是攝影界的長期爭論，也是數字攝影領域最大的哲學問題之一。作為設計用來處理影像的軟體，兩者之間有什麼不同呢？

幾十年來，Photoshop一直是影像處理領域的黃金標準，Lightroom也已經陪伴我們度過了十幾年的光景，後者更適合本地調整，Photoshop則擅長進行復雜、詳細的影像編輯，甚至還有自己的專用術語，這是由於業餘和專業攝影師過度使用而創造出來的。

Photoshop和Lightroom都是最出色的影像編輯程式，乍一看，它們似乎擁有相同的影像編輯能力，儘管對照片處理有幫助，但編輯方式截然不同。

1. Photoshop

檢視詳情

Photoshop是一個數字黑盒，可以對各種影像進行大量的調整和更改，這是全球所有業餘/專業攝影師的黃金標準，得益於Adobe Bridge和Adobe Camera Raw的加入，它變得比以往任何時候都更加強大。

如果使用RAW格式拍攝場景，你在Photoshop中碰到的第一個區域將是彈出的Camera Raw，這是因為Photoshop無法自行處理Raw影像，Camera Raw可以讓你調整影像的任何引數，從白平衡到鏡頭校正。目前，它包含曾經為Photoshop保留的功能，例如調整圖層和修復畫筆工具，透過這個調整面板後，影像將在Photoshop中開啟。

除非使用Adobe Bridge，否則你一次只能處理（和檢視）一張影像，Adobe Bridge允許你將影像放入資料夾並新增元資料，縮圖使得搜尋和選定變得更容易。你的工作流程將在這裡進行，如果沒有Bridge，Photoshop幾乎成為每次只能處理一張影像的程式。

小結

Photoshop是一個出色的工具，但使用起來很複雜，可以應用於區域性調整，但更適合處理大型合成影像。圖層和遮罩允許你抓取影像中的特定區域或物件，然後，你可以根據需要進行更改。

繁重的編輯在Photoshop中進行，但是，如果只需要區域性和微小調整，則可以將Bridge和Camera Raw結合起來，甚至不需要開啟Photoshop。問題在於，如果你正在處理一個系列中的一幅影像，則可能有三個程式針對一張影像執行。一次只能處理一張影像，並且將一張照片上的設定複製貼上到另一張上並不容易。

動作支援是可行的，並且確實可以使事情自動化，但這些需要程式設計，然後在應用時進行記錄，處理簡單的事情可能會變得非常繁瑣。